个卑鄙的抄袭者，难道他们就没发现这部电影的结构有着严重的割裂跟不平衡吗？
这分明就是因为导演本身的水平跟被他抄袭的导演的水平不一致造成的！如果埃米尔·迪布瓦真的有那么好的话，他就不会在电影中犯下如此的错误。或许我们也可以指责汤姆·琼斯，你为什么没有拍更多的电影，为埃米尔·迪布瓦提供更多的素材？
当然，鉴于这位迪布瓦先生本身的能力所限，就算是琼斯导演有更多的作品也不能让他的电影更加完美，还是说我们要考虑一下作为埃米尔·迪布瓦的素材库，这位新手导演很担心一下子把所有的东西都给用光了，以后没得用怎么办？
而偏偏就是这样的一个人的作品被戛纳捧上了天，考虑到这位迪布瓦先生的国籍，这可笑的结果不得不让人怀疑戛纳是否从来都是法国的戛纳？”
洋洋洒洒的一篇文章，把埃米尔·迪布瓦跟汤姆·琼斯的前世今生给扒了个干净不说，还diss了一下戛纳电影节。
谁叫你号称是国际电影节来着？总是偏向法国电影不diss你diss谁？
不但如此，在文章之后缀着的参考资料中作者还注明了每年戛纳电影节奖项中法国电影所占的比重，另外就是琼斯导演所有作品的名字以及不是那么清晰的《爱与爱意》截图跟清晰的不得了的多个琼斯导演作品里面的构图对比。而鉴于写这篇文章的作者是个琼斯导演的死忠粉丝，所以他不但死命的将自己的偶像给吹上了天，给对方立了个永垂不朽的丰碑，还贴心的在图片后面附上了诸如这是哪部电影，是电影的第几分钟之类的介绍，简直全面的一塌糊涂，也让本来就热的暑期档炸的一塌糊涂。
什么？戛纳电影节获奖作品涉嫌抄袭美国gv导演的作品？北美的媒体们一下子就炸裂了，这可是涉及到在艺术界的地位问题啊，能不炸吗？
出于某种微妙的心理，暂时我们就不去追究这个微妙是怎么来的了，但好莱坞跟欧洲的电影界向来是不怎么对付的。欧洲的艺术
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共9页