。
但是问题是主治医生在几次注射药物之间的时间间隔都很短，这样的方式和一起注射又有什么区别？
所以我才说这是用药不当导致病人死亡，对方并没有结合实际，且在用药上面存在失误，造成了病人的死亡，这是一场医疗事故！”
法官转头看向被告席：“你们有什么问题吗？”
张伟听到这话，站了起来说：“恐怕事实并不是辨方律师所说的这个样子的吧，按照医院上面的医疗记录，孙立恩医生对病人几次注射时间的间隔都是正常的。
而起诉书上把几次使用肾上腺素的时间，由原来的正常时间之隔，谎称间隔时间很短，这是典型的捏造事实。
而这次医疗当中病人用药的时间均有据可查，有医疗记录为证，我们已经把记录作为证据交了上去。
还有关于辩方律师所说的，说我方医院的医生在具体治疗当中不结合病人具体的实际情况，但其实真正不结合实际的应该是对方的母亲才对吧。
我们国家有一个典故叫做华佗同病异治。
华佗是东汉名医，想必大家都是知道的，有一次官吏倪寻和李延都感到头疼发热，找华佗看病。
而华佗诊断病情后，给倪寻开了下泻药，给李延开了发汗药。
两人看到自己的药方之后感到奇怪，问华佗问什么同样病情却使用不同的药。
华佗听到这个问题说:“倪寻的病是由内伤引起的，李延是因为外部受凉而引起感冒，虽然从外表上看起来很相似，等病因却是不一样。
正因为两个人的病因不同，治疗方法也不一样。”
听完华佗的话，他们回去后按药方服药，第二天病都好了。
这也是著名成语，对症下药的由来。
不管是古代的中医也好，还是现在的医学，都不可能只从表面上判断，而是找到疾病的根本原因。
从病人的母亲看来，自己的女儿两次的情况从外面来看都很相同，但是实际到底是什么情况她根本不清楚，但却要要求用相同的办法治疗。
这样难道医生可以同意吗？
不管是什么行业，最忌讳的就是外行指导内行，虽然民间有久病成良医的说
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共3页