不同国家、地区的制造成本与价格也不同，于是低价地区的商品，会流动到高价地区，以所谓“世界范围内经济分工”的方式，提升整个人类社会的生产效率。
以上就是经济学中，对贸易的描述。
很可惜，理论终究只是理论，现实层面的国际贸易，却根本就不是这么一回事。
假如，仅仅是假如，倘若国家之间的贸易，真的是将本国产能大、价格低的商品，转让给产能低、价格高的其他国家，如此双赢的好事，理应被双方一致推崇，热烈欢迎才是，而不应该有任何摩擦与冲突。
然而事实却是，每逢经济危机前夜，联邦与其主要的贸易伙伴之间，总会爆发严重的冲突，甚至演变为贸易制裁与反制裁的经济战。
和理想情形相反，贸易，实践中常常是一种单方面获益的行为。
过去的很多次贸易冲突，原因无非是联邦、或者其他国家认为，贸易过程损害了自己的利益，具体而言，几乎总是付钱采购商品、也就是贸易逆差的联邦更加不满，在工场主看来，流入的进口商品挤占了市场份额，抽走了联邦经济的流动性，对经济危机的爆发也有一定的推动作用，是天大的坏事。
然而另一方面，倘若将话筒递给联邦平民，听到的又会是另一种声音。
平民的看法，用不着亲自上街采访路人，方然单从联邦购物网站的页面、和超市的货架，就能窥见端倪。
作为发达国家的联邦，大量进口的初级工业品几乎全由平民消费。
在普通民众看来，进口当然是好事，否则以眼下的就业水平，和着实堪忧的收入，到哪里去采购如此廉价、质量也还说得过去的生活必需品。
然而在联邦工场主看来，这种流逝利润的渠道，则最好被完全杜绝。
过去的情形是这样，但是在今天，西历1480年代初的国际贸易，则越来越呈现出完全迥异的新特性。
工业消费品，传统的国际贸易一大品类，在列强纷纷迈入信息时代的大背景下，占比日渐萎缩，不仅如此，对究竟是进口、还是出口此类商品，联邦与主要贸易伙伴之间的矛盾几乎完全消失，而呈现放任
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共3页