不是要多个方案、优中选优，而是让目标不同的AI彼此制衡。
791研究机构里的“强AI”，初号机的目标，一开始被指定为“数学基础理论研究”，后续目标则是“科学技术的创造性、探索性研究”。
787研究机构的“强AI”，目标则是“防范自主系统的越权企图”，简单说来，这一强人工智能要去解决的问题，是利用自身的思维、认知能力，全力防范一个“自主系统”的独走，给出反制的措施。
最后，还有一个830研究机构，同样进行“强AI”的研发，初号机的目标是“安保系统权限与行为审查”。
不消说，这一强AI要盯防的，正是NEP_787正在研究的强人工智能。
一环扣一环，三大研究机构的开发团队，实力大致相若，获得的资源也差不多一样，“以人工智能提防人工智能”的策略，则在逻辑上确保了项目整体的安全性。
原因很简单，倘若NEP_787的“监控强AI之AI”研发不力，无法获得具有自主思维、能够主动采取措施限制目标行为的“强人工智能”，最有可能的原因，只能是这一设想本身有问题，以人类现有的技术水平，根本无法创造出具有自主思维的AI。
换句话说，如果以东北太平洋大区的技术水平，能创造出“强人工智能”，那么也就应该能创造出监控这种AI的“监控型强AI”。
至于万一的概率，监控型AI，也会有失控独走的风险，
则由NEP_830的“监控监控型强AI之AI”，来作为最后一道安全屏障。
一环扣一环，以人工智能盯防人工智能，这种策略要想做到万无一失，理论上需要将链条延伸到无穷远，当然这不可能，方然能做到的，也不过是权衡利弊，在资源消耗与预期收益之间取得暂时的平衡。
提前部署了这一切，项目启动后，方然时常抽时间浏览报告，了解“强人工智能”的研发情况。
史上第一
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共4页