领兵震慑地方。
北方刘渊石勒、后来的慕容氏、拓跋氏、南朝宋齐梁宗室都是这样。而且各个都比八王之乱更加乱。八王之乱都有刚开始要匡扶社稷的藩王存在，后面的直接跳过酝酿阶段，一旦开始直接就弑君，司马氏还分近亲和远支，有人想要保、有人想要反，后面这些国家宗室，上来几乎就全是反的，父亲杀儿子，儿子杀父亲。
刘宋宗室就很乱套，比晋朝的宗室有过之无不及。刘宋文帝就是被儿子杀的。
侯景之乱的时候，南梁宗室手中有很强的实力，对梁武帝被困置若罔闻，几乎就是等着梁武帝死，打着自己出面重振河山的算盘。八王之乱底线挺低了，后面这些比八王还要低。
南方士族被打崩，还真就是侯景的操作，侯景虽说是胡人，但他连同手下的八百南逃的败军就算都是胡人，也没多少人。轻易之间便聚拢十万大军，这些大军的士卒肯定都是汉人了，正好打在了南朝士族的软肋上，南梁时期的士族确实是太过分了，不然一个侯景怎么可能煽动起来这么多人。
侯景之乱后，南朝士族几乎就一蹶不振了，他们的北方同行还要到唐朝晚期。唐朝后期的牛李党争划分也有出身的因素。五代之后士族就销声匿迹了，军阀可不把他们当回事。
李世民死的时候，其实你看看留下的布置，也是宗室和外戚制衡，还是司马炎的布置。内耗减少版的晋朝，其实就是唐朝那样。晋朝一次爆发出来的问题，唐朝是阶段性爆发，一个问题被压下去了，下一个问题才出现，晋朝一次全来了。
至于晋朝得国正不正，这不是什么大问题，之前已经有曹氏做出榜样了。都是篡的，司马氏无耻，不代表曹氏就光明正大。都是后代篡位，曹操的能力不能算在曹丕身上。你做初一我做十五正常，曹氏并不冤。
三国要都曹氏那样的，就是一个一般混战的年代，和五代十国没什么区别。可有刘备的存在，三国就有不一样的闪光点。可前两天刷短视频，又见到了现在的普遍论调，刘备
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共7页