但这仅局限于明朝。后张廷玉等人编写的《明史》中赞曰：“惠帝天资仁厚，践祚之初，亲贤好学，召用方孝孺等。典章制度，锐意复古。”可见，是一位贤君才是历史对于朱允炆的客观评价！
人世几回伤往事，山形依旧枕寒流。如果历史可以改变，如果朱棣篡位失败，那么明王朝又将何去何从？怀有如此美好遐想的一定不会仅仅局限于我，但却注定只能收获短暂而朦胧的陶醉感了。历史就是历史，很多时候我们不得不接受其冷峻的一面：[www.zslxsw.com]
永乐十八年，明成祖建立东厂，成就了诸如刘瑾、马永成、魏彬、魏忠贤等臭名昭著、祸国殃民的宦官。**朱元璋曾鉴于历朝而废除了宦官制，但由于朱棣反叛后，不信朝臣，重用宦官，使明朝深受其害。其次，若朱棣不反叛，明朝也不会迁都于北京。迁都不仅耗费大量人力、财力，也让将领在保卫京师与迎战敌人之间难以抉择。相反，若明朝都城在南京，且北方有精兵把手，就避免了崇祯帝腹背受敌的尴尬局面。朱棣对于战场情有独钟，在其位期间，五次亲征鞑靼，终于在最后一次病逝于榆木川。生于战场，死于征途，完成了作为一名战士的宿命，堪比孟德。边境年年战火不休，战争极大地摧垮了大明帝国的国力，这也为后来风起云涌的农民起义埋下了伏笔。一个偶然的历史变故，导致一个王朝的悲剧。一位帝王的陨落，导致一个时代的变迁。历史就是这样，不时激起惊涛骇浪，那一段段宫廷旧史，其间又有多少君王嗟叹。李煜的“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。”难道不正是最好的写照！？
自此，岁月的长河里又多了一位君王惆怅的身影。
很多时候，世事总是那么令人牵肠挂肚，建文帝一生坎坷，这似乎在当年答**朱元璋
“风吹马尾千条线”之联时已有所预示，建文帝对曰：“雨打羊毛一片膻。”朱棣则对曰：“日照龙鳞万点金。
红尘往事，如烟如昨。失去王位后的建文帝下落，成了千古疑案，众说纷坛。其中的一种版本传其失踪后曾作诗一首，一度广为流传：
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共5页