容是正常的，别说是中.国，就连欧美.国家很多项目也是无法研究出来成果，但是像是这种没用完资金还要受罚，这真是闻所未闻，可笑之极。
受罚的原因，实际上当然是有原因的，国家拨给你清华的钱，你项目没有完成就退回去，那我们这些学校、教授、院士们开展的项目没有完成，以后是不是也要退回去？
有个现象叫做劣币驱逐良币，坏的机制也会形成这样的事情，在中.国学术界你想保持自己的清高，那你绝对会被所有人孤立；就像是《蜗居》上宋秘书说的那样，别人都**小三，别人都贪钱受贿，你要是清高不贪不腐，那别人就会视你为异类、威胁，自然你慢慢的也就被排挤出圈子之外了。
窥一斑而见全豹，从这一点上就可以看出来中.国学术界的腐.败是多么的惊人，而其他像是什么经常爆出来的抄袭论文、职称评选之类的，不过是一些露在外面的小鱼，真正的大鱼是每年高昂的科研开支腐.败！
学者们的腐.败触目惊心，而究其根源，所有的问题还是出在根子上，如果不是领.导掌握住所有的项目审批、资金拨付，不会利用手中的权利进行寻租，那这腐.败还会进行的这么猖獗吗？
当然，并非是让真正的学者来管理自己，这些问题就能解决，学者们和平常人一样，在道德上会和老农民一样，看见没有人监管的好处就会往家里拿；就像一项以政.府清廉出名的新加坡，他们国家的政.府雇员来中.国访问，却是希望中方提供最好的接待，像是什么高档酒店豪华餐饮是他们非常喜欢的，一点儿也不像是在新加坡那样，想用政.府的钱大吃大喝，那是想都别想。
所以，根本的问题是要进行监督，让更多的人对项目立项、资金审批进行监督，这才是解决这些问题的根本方法。
问题是，想对这些进行监督，就势必首先要对政.府进行监督，因为政.府无法实现监督，那样还是会造成权利寻租形式的腐.败；而相对政.府进行监督，势必又会
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共5页