，不，不。”霍尔蒂摇了摇头：“并不是这样的，不能以简单地金银价格来计算我们的成本。”
“嗯，为啥？”
洛德维克看着霍尔蒂的眼睛，他在佩克什伯爵眼睛里看见了银行家们才会有的那种眼神。
“黄金和白银是没有意义的。”霍尔蒂说道：“这东西既不能吃，又不能用，只有在他们购买了物资以后，他们的价值才能体现出来。”
洛德维克不懂什么叫一般等价物，不过他体内的美第奇家族血统让他立即明白过来霍尔蒂的意思是什么。
美第奇家族一开始就是经营金银货币兑换生意起家。
霍尔蒂解释说：“一个面包的价格，在意大利，在法兰西远远高于他在匈牙利的价格，马匹和其他物品也是一样。”
意大利和法兰西工商业发达，他们国内市场上流通的金银较多，自然也就拉高了当地农产品的价格，而匈牙利市场上流通的金银较少，农产品的价格也就较为低廉。
“同样一个银币在匈牙利能买到的东西远远多于在意大利能买到的东西。”
这种差异也是为什么东欧会向西欧源源不断提供粮食的主要原因。所以后世网民在比较之古代中国和欧洲的薪资，甚至近现代中国和欧洲的薪资时所强迫建立的等价关系是不存在的。
就好比一个瑞士佣兵一年可以赚得三个杜卡特，戚继光时一个明朝的营兵的饷银是大概一年十两，然后就简单比较说比起瑞士人，瑞士人的收入是明军的三十倍，得出明朝的营兵是乞丐待遇。
然而问题是这只是简单地金银比较，明朝的社会和瑞士人所处的社会截然不同。
举个例子，嘉靖时期一两银可以购买两石米，也就是二百四十斤大米。一个戚继光的部下，如果用饷银来买粮食，他的收入可以买两千多斤大米。
而一个瑞士人能买多少呢？
应该是买不到的，因为当时的欧洲只有意大利北部和西班牙南部的一小部分地区种植大米，瑞士人有金子也买不到。
所以这种简单粗暴的对比毫无意义，社会环境不一样。就好像用今日的大米价格去换算过去人的薪水一样，今日中国每年水稻产
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共4页