径的极致节省，是典型的1960年代资源极端匮乏下的工程师思维。
这就是矛盾的核心。
这套数字电路的封装和互连风格，使用的却是我们当年能制造的相对宽大、可靠性高的导线和多层板技术。
这说明设计者非常清楚那个时代的制造限制，他们用最前卫的逻辑架构，去适应最原始的生产工艺。
而在中央协调单元的冗余设计，这是我所熟悉的。
我在内部绝密资料里看到过，它采用了我们内部双重热备份的特定方案，这个方案在1973年的一份绝密研究中被否决了，但其设计图纸从未公开过。”
档案和技术历史专家德米特里·奥尔洛夫负责对文件的物理和编码特征进行比对。
德米特里拿起一张还原后的打印件：“请看页脚。
这里的代码并非现代俄语格式。
它采用了GOST 6.38-66标准，这是苏俄在60年代末期使用的文档格式规范，特别是图纸上的西里尔字母手写体注释，那独特的笔锋和蓝色工程铅笔的标记习惯，与科罗廖夫设计局内部已故首席工程师马卡洛夫的个人风格高度吻合。
更奇怪的一点在于，控制模块的启动校验程序中，有一串七位数字的KORD系统诊断代码。
这个代码是专门用来测试模拟计算机的D/A转换误差的，它只出现在1971年爆炸事故后被销毁的内部测试报告中。
它是一个幽灵代码，除了少数几个高层工程师外，外界不可能知道。
但奇怪的是，这个代码和我查到的资料不一样，格式相同，但数字不同，如果我没有记错的话，和故障代码不同，这是成功的代码。”
俄国的专家们分析了半天，只找到了一个解释，那就是在历史的长河中，其实N1火箭成功了。
瓦连京紧急写了份书面报告向克里姆林宫汇报，申请希望能够立刻前往申海一趟。
他的申请很快就获批了
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共9页