设置

关灯

第1153章 关键绩效方案调整(第2节)

让我们的激励政策,能真正激发团队极限的战斗力。”

......

“张哲,你们部门的KPI里,‘关键技术创新’权重只有20%。理由是保证稳定性和覆盖?”

陈默直接提问。

张哲点头:“是的陈总,射频和3D仿真领域,客户最看重的是结果准确和流程稳定。”

“理解,但不够。”陈默摇头,明确提出自己的意见:

“稳定是入场券,创新才是护城河。

我们现在有了商业成功,就更要敢于投入未来。

我要求,这项权重提高到35%。

而且,我要看到具体的、可衡量的创新点。

比如,‘定义并实现一种全新的硅光混合仿真流程,将仿真效率提升5倍以上’,或者 ‘在某个关键射频器件建模上,精度超越行业标杆工具10%’ 。

不是模糊的方向,是必须攻下的山头!”

他看向张哲,目光如炬:“告诉我,你们选哪个山头?需要什么炮火支援?”

张哲感到压力,但更多是被点醒的兴奋,他沉吟后坚定地说:

“我们选硅光混合仿真流程!这需要和光芯片设计部门深度协同......”

“协同机制和资源,纳入绩效方案,我亲自推动!”陈默一锤定音。

实际上对于这种已取得市场成功的团队,最容易陷入“满足现状”的陷阱。

陈默刻意提高“技术创新”权重并设定具体山头,就是强行将团队拉出舒适区,确保技术持续领先,防止在下一轮技术变革中被颠覆。

轮到李维明,陈默指出了另一个问题:

“维明,你们的方案很好,强调了模型精度和平台化。

但我发现,几乎所有指标都是内部导向的。

我们模型的最终价值,是帮助客户成功,帮助下游部门提效。”

他直接提出修改意见:

本章未完,请点击"下一页"继续阅读! 第2页 / 共4页