设置

关灯

第426章 再辩四民道德(第3节)

富分配的矛盾,那这些工商业主对生产资料的垄断,会比地主对土地的垄断更彻底。

普通百姓还是能够买地买田的,但是工厂矿山的投资巨大,那是一个普通百姓几辈子都赚不到的启动资金,而一个工商业主则通过高额利润继续下一轮投资生产,进而垄断社会上的大量财富。

而任何一个合格的王朝,除了元代之外,都明白抑制兼并的重要性。

果不其然,《新乐府报》的文章刊登出来,京师的百姓纷纷支持,苏泽看完也十分的感慨,何心隐确实厉害,差一步就要提出生产资料学说了。

《商报》见状也立刻撰文反击。

《商报》的主编范宽亲自主笔,他在报纸上引用苏泽的话反驳:

“商有商德,山西乃是开征商税的地区,商税纳税就是履行了四民道德。”

“工厂矿山的契约都是这些工人签字画押的,也并非工矿主强迫他们在这里工作的,工矿主只是做了自己应该做的事情,又哪里违反了四民道德?”

“工厂矿山的工人贫困,也不是工矿主造成的,又怎么能将过错归结到工矿主的头上。”

“而工厂和土地不同,天下的土地是有数目的,但是工厂是没有数目的,也没有人会限制别人开办工厂,这样又谈何兼并?”

罗万化看完了之后,怒道:

“无耻商贾!竟然拿子霖兄的话来为自己辩解!”

罗万化本身就是非常有正义感的人,在刚开始的时候,他就想要在《乐府新报》上抨击童工的现象。

只不过苏泽阻止了他,只让他做了如实的报道。

罗万化憋着一股气,又看到《商报》如此无耻的狡辩,更是气不打一处来。

他对着苏泽说道:

“子霖兄,如果任由这些商贾再这样曲解你的话语,岂不是在败坏你的名声?”

“子霖兄,该反击了!”

苏泽看着《商报》,只能感慨思想和书籍之间的差

本章未完,请点击"下一页"继续阅读! 第3页 / 共7页