普通物权法中的“返还原物”及其请求权，基本上是不对称的单方面的物权请求权，是有权占有一方对于无权占有一方的物权保护请求权。它不是常态的和机械化作业的形式，是从或然性事件中发生的侵权与反侵权的斗争。因为事发偶然，所以发生的机遇与概率相当的小。
带普通法锁的返还原物请求权向深度改良，则应当升级为担保法锁关系，可以提高返还原物请求权的可靠性。
2．担保物权法中的深度改良
同理，如果是带担保法锁的返还原物请求权，原则上应当是以保护债权为主、保护物权为辅。但当事人之间另有约定的，应当是以保护物权为主、保护债权为辅，不过，这种概率很小。因为是担保物权法，物权模式、物权目标与物权价值观与普通物权法有些差别，如优先受偿权的标的是价款，不是标的物。换言之，带担保法锁的返还原物请求权是直接转换为返还财产请求权，返还之物，可以是原物，也可以是原物的替代物或者是与原物价值相当的财产包括金钱。
担保物权法中的“返还原物”及其请求权，基本上是对称的双方面的物权请求权：对于债权人的返还原物请求权，主要是在建立担保法锁后债权人要求债务人返还借去的金钱，这是担保物权法的主流，即是为清偿债务而立的债务关系法或者物权保护法；对于债务人的返还原物请求权，主要是在解除担保法锁后债务人要求债权人返还被抵押、被质押的原物，但无权要求返还原物的除外，这也是担保物权法一个硬币的第二个面。
担保物权法中的“返还原物”及其请求权，是常态的流水作业式请求权，“你还我债，我还你物”是质权中最典型最常见的现象，是从必然性事件中发生的债权与反债权的斗争。因为事发必然，所以发生的机遇与概率很大。
担保物权法中的“有权占有人”和“无权占有人”比普通物权法中的“有权占有人”和“无权占有人”复杂一些，如债权人（非所有权人）在一定条件下是“有权占有人”、在
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共6页