行为”，这种行为必须是积极的行为，而不同于作为消极行为的“停止侵权”。二是从妨害人及其积极行为来把握。妨害人是客体，妨害人的积极行动也是客体。指妨害行为人要有悔过、改过的积极行为，积极应对排除妨害请求权人、积极应对排除妨害请求的事项、物项等付诸行动，承担责任和义务，并取得积极成果。
排除妨害请求权的客体，也不光是仅仅纯物权上的客体，也包括精神物权上的客体，包括无形物之类的客体。只有这样理解，才能全面把握排除妨害请求权客体的精神实质，才能在执行物权法过程中不出纰漏。
当纯物权的客体与主体发生摩擦、碰撞时，就应当根据纯物权的特征，以纯物权的规则与方法排除妨害；当精神物权的客体与主体发生摩擦、碰撞时，就应当根据精神物权的特征，以精神物权的规则与方法排除妨害。此两种方法，可以单独使用，也可以合并使用。
精神物权，在国民经济中具有举足轻重的地位，在维护物权方面有独特的作用。譬如，黑客使用计算机病毒来攻击他人电脑软件，就电脑软件来说，这种物的破坏是无形的，损害价值是很小的，甚至是微不足道的。如果破坏了、灭失了电脑中大量资料，这种损害就大了。民法通则“财产损失请求权”只管直接经济损失，不管间接经济损失，这是常态。被妨害人的大头损失得不到补偿，而小头得到补偿，这显然是不合情理的。
三、排除妨害请求权的行使
1．排除妨害请求权的基本条件
物权法通说认为，排除妨害请求权的行使必须符合以下条件：
一则，被妨害的标的物仍然为权利人占有，没有发生物权与标的物在控制上的分离；
二则，妨害处于持续状态而且达到一定程度，不属于权利人应当忍受的轻微妨害；
三则，妨害必须是不法的或者说不正当的，不属于权利人应当忍受的正当妨害；
四则，基于立法目的，排除妨害请求权不适用诉讼
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共6页