当修理或者重作的请求权行使以后，仍然不足以满足物权保护的目标物权值时，权利人可以变更行使更换的请求权。变更行使更换的请求权的基本条件如下：一是协议的办法。第一次当修理或者重作的请求权行使以后，仍然不足以满足物权保护的目标物权值时，当事人之间达成协议，干脆变更或者升格一下物权请求权，不再重复进行修理或者重作，改行更换标的物的请求权；二是由权利人主张的办法。如果责任人多次修理或者重作，仍然达不到相关的技术标准，仍然不足以满足物权保护的目标物权值时，权利人有权主张变更为更换的请求权，法律保护机制应当向权利人一方倾斜。三是责任人主动更换或者包换毁损产品以及问题产品的办法。当代社会产品竞争异常激烈，商家都知道产品质量是企业的生命，积极主动地更换间接毁损或者问题产品，是自我约束、自我完善的必经途径。生产销售有质量缺陷的产品、有安全隐患的产品，都是害人又害已的。产品质量法、消费者权益保障法等专门法法律是保障消费者合法权益的。物权法、民法通则和侵权责任法只是简要的规定。
总的来说，更换的请求权，基本上是针对被毁损的物品，请求权对象是直接的或现实的毁损责任人。特定情势下，也包括有质量缺陷的产品、有安全隐患的产品，请求权对象是间接的或潜在的毁损责任人。一般情形和特殊情形发生的更换的请求权，两者之间的立法目的是相同的，而前者的适用范围大些、后者的适用范围小些。关键在于，要根据物的经济价值、使用价值和物权价值来考量，或者根据产品是否三包范围和安全参数来考量，或者根据权利人、消费者的可容忍度来考量。普通法不能解决具体问题的，需要专门法来处理的就结合专门法来处理，需要特别法来处理的就结合特别法来处理。
民法通则第117条第2款还点明了受毁损财产包括国家的、集体的或者他人的财产在内，这说明了有些处理方法是一样的，有些处理方法是不一样的。尽管名义上关于更换的请求权等请
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共6页