保护的防火墙。
最近几年企业职工养老金九连涨，国家政策规定当年人均养老金上调幅度应不低于10%，但有的城市连续四年仅上调8%，总共克扣了企业退休人员15亿元以上，73万企业离退休人员却束手无策。这不仅是对于权利人现实性物权的损害，而且对于他们未来物权的损害。
3．依法保护与自我保护相结合原则
国家对于私人财产的保护，有禁止侵占、禁止哄抢、禁止破坏的三大类硬性指标，与国家、集体的三大禁止处于平等物权的防火墙地位。
私人对于自己财产的保护，有防止侵占、防止哄抢、防止破坏的三大类硬性指标，这三大类指标与国家、集体的三大自我保护处于平等物权的防火墙地位。从系统性保护、平等性保护的角度出发，内源性保护立足点仍然主要取决于自我保护上面，其他的保护是外源性保护。私人财产外源性保护与自我保护相结合，才是比较稳妥的、高效的保护方法。
所谓依法保护，是国家法律、行政法规对于私人合法财产与权益保护的通行规则，是对于私人财产来源合法、利用合法、收益合法、流转合法、消费合法与消灭合法的保护的一个统称，对于私人物权的设立、变更、转移与消灭和财产占有、使用、收益、处分物权的行使，只要是合理合法的，法律就尽可能地给予保护甚至救济。
私产的依法保护，是一个普世价值、对世效力的同一规则，其防火墙装置是安装在所有相关的法律法规之中的，私人财产的有物权与无物权、正物权与负物权，以及各种形态的零物权等，都是条分缕析的，可以按图索骥地对号入座。但是，世界上任何国家的法律并不是万能的，更不是孤立存在的，它或多或少地会受到各种主观或者客观条件的限制，不可避免地受到内部或者外部势力的干扰，受到不同物权主体的限制。要想达到私产保护防火墙效力最大化，单纯寻求法律保护是很幼稚很失算的，从这个意义上讲，法律的保护还只是单面的防火墙，或者是不完整不坚
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共6页