藏物，按照文物保护法的规定优先适用、优先保护”这一原则，平民百姓大家是可以理解的。然而，恰恰相反，恰恰是那些地方政府反而不理解。
大规模的城市工程建设中，由地方政府一手主导的旧城改造工程，大量的古建筑、地下古迹遗址遭受人为地空前绝后的大破坏，文物行政管理部门也无可奈何。甚至于一些古宫殿古建筑也被有关部门出租，肆意作为商业开发用途，对于文物的毁损相当严重。以北京市为例，其本是几千年来日渐建设成就的文化古都，是世界上最著名的文化都城之一。北京的古城墙、古建筑、古街巷、古园林、古寺院等古文化遗迹和四合院、琉璃屋等遍地都是。但是，在近三十年来大规模的房地产建设中，很多地方只顾经济利益，不顾文化利益，很多文化古迹被毁于一旦，万劫不复，实在是令人发指！更有甚者，房地产开发商的后台老板竟然是执法的地方政府，而且完全是置于天子的脚下和眼皮底下一览无余。有人说，北京市的古建筑遗址、古文化遗址与附属设施，是全世界在和平年代被人为毁损最为严重的地方！政治文化中心的首都北京尚且如此，全国各地更是怵目惊心！
漂流物、埋藏物、隐藏物同文物保护法的适用，《民法通则》第79条关于“不明埋藏物、隐藏物的归属与遗失物、失散动物的归属”，《刑法》第270条关于“非法占有遗忘物、埋藏物的处罚依据”，《城镇土地使用权出让和转让暂行条例》第2条关于“地下资源、埋藏物、市政公用设施出让、转让的特别规定”等法律法规都有相应的规定，限于篇幅，故不赘述。
文物保护法时刻面临着各方面严重的挑战！文物管理，人人有责。文物管理，任重而道远。
相关法律：物权法第114条；民法通则第79条，刑法第270条，城镇土地使用权出让和转让暂行条例第2条；新文物保护法第2条～第4条[文物概念与保护方针]、第5条[国家专有的文物]、第7条[文物保护的共同义务]、第12条[精神鼓励与物质奖励]
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第5页 / 共6页