所有权人仍然是一个权利人。因为主物的所有权归属是独立的，从物所有权归属是也肯定是独立的，其排他性效力几乎是绝对性的排他性效力。关键在于主物的所有权人要排查清楚，不能弄错。此主物与他主物可能会有相象的性质特征，主物与从物分离以后，此从物与他从物很可能混淆在一起，所有权人能够作记号的就不延迟地作记号。
2．用益物权型天然孳息的归属
用益物权型天然孳息的归属，即所有权人与用益物权人同存于一个物权关系圈子时，设立用益物权人优先权地位享有天然孳息所有权的归属。天然孳息，既有所有权人又有用益物权的，由用益物权人取得。当事人另有约定的，按照约定。是用益物权人取得天然孳息的最主要途径，其他途径是意定的途径。其特征是需要通过产权或者物权让与而顺利地取得孳息物所有权。孳息物是从物，自然生长于主物之上或之内，两物的权属自然而然地联结在一起。当主物的所有权一定时，从物的所有权也随着主物的所有权自然而然地联结在一起。
本条款所规定的关于用益物权型天然孳息的归属，是一种大概的情势或者基本的物权化方针，是总的物权脉络。如农民租种国家的土地是用益物权人，果树及其水果或作物及其粮食、蔬菜的所有权归收益租赁人所有，这是没有疑义的。对于这种天然孳息，罗马法的处理原则是“生根的植物从属于土地”，土地所有权人自主地从土地上种植作物，收获果实；土地使用权人也可以从容地从租赁土地上种植作物，收获果实。倘若土地使用权人不能在所租赁的土地上收获果实，那就显然缺乏用益物权型天然孳息的法理基础，肯定是行不通的。诚然，收益租赁人向出租人收取租金或者收取粮食、果实是另外一回事。
关于养殖牲畜获得各种子畜和奶产品可能会另类一些。用益物权型天然孳息的归属可能没有本条款说的那么简单。尤其是养殖牲畜获得各种子畜的情形，所有权人出租母畜给收益租赁人，往往是在合同中保留条款，要求子畜归
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第5页 / 共6页