社会化的广泛意义，不止限于单位或者个体的物权时效。
反物权化方针，是物权存续时间越短，越能体现正能量。
如担保知识产权关系法中，法律对于知识产权质权存续时间越短，越能体现知识产权质权的价值和效果。保护知识产权具有债权化的个别意义，仅仅限于单位或者个体的物权时效。
第二，知识产权质权必须是限制性时效。
对两种物系的时效对比，知识产权质权必须是限制性时效，因而一般是相对较短的时效。
普通物权法关系中，相当多的物权之消灭，无论是法定的消灭还是意定的消灭，往往比担保物权的时效性强。
法定的建设用地使用权可达70年，并且期间届满后可以续期。法律规定，工业用地50年，教育、科技、文化、卫生、体育用地50年，商业、旅游、娱乐用地40年。
法律还规定，林地的承包期为30年至70年，特殊林木的林地承包期还可以依法批准延长。草地的承包期为30年至50年。耕地的承包期为30年。
在以上法定普通物权时效内，其他物权人也可以自由地取得意定物权的时效。意定物权的时效往往没有担保物权时效那么严格要求，一般不会强制性地消灭已经设立的新物权。“买卖不破租赁”、“抵押不破租赁”，对于他物权还实行了特殊性的时效保护。
担保物权注定了不能任意延长时效，因为担保债权人对于债务人太多的压力是为法律所不允许的，大多数担保合同是短期的甚至是临时性的。
担保时间过长，会影响到物的效用或者权利的效用，不符合物权经济学规则，也是为当事人和为法律所不允许的。
担保物权的目的是为了尽快地清偿债权，时间长意味着清偿债权的时间拖延，对于担保债权人也不利。
因此上，普通物权存续时间长是正常的，担保物权存续时间长是不正常的。
尤其是知识产权质权，所面对的是名望
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共8页