设置

关灯

第113章 历史比较(第3节)

参照:

◦ T2(2008年): 当时两融规模很小,但基金发行同样冰点,资金外逃严重。

◦ T3(2013年“钱荒”): 银行间流动性枯竭传导至股市,资金极度紧张,与当前“资产荒”下的结构性流动性枯竭有相似之处,但诱因不同。

◦ T5(2018年底): 融资余额持续下降,去杠杆压力明显,基金发行困难。

• 初步结论: 资金面的特征(杠杆收缩、增量断绝)是熊市末期的典型表现,当前情况与T5时期类似,甚至因经济预期更弱而更甚。但T3时期的“钱荒”是更剧烈的流动性休克。结论:资金面已呈现熊市末期冰封特征,但尚未经历类似“钱荒”的急性流动性危机冲击。

【衍生品与情绪指标】

• 当前(T0): 期指深度贴水(年化-8%以上),期权PCR高位(>1.5)。

• 历史参照:

◦ T2(2008年): 当时无期指、期权。

◦ T4(2016年熔断): 期指曾出现罕见的大幅贴水,市场恐慌情绪集中宣泄。

◦ T5(2018年底): 期指持续贴水,但深度和持续时间可能不及当前。

• 初步结论: 衍生品市场显示的悲观和避险情绪已达到历史较高水平。特别是期指深度贴水,反映出机构和对冲盘强烈的悲观预期。该指标显示的市场情绪“冷度”,已接近或达到历史极端区间。

【“投降”行为与市场特征】

• 当前(T0): 个股闪崩偶有,白马补跌,销户论再现,讨论热度低,绝望麻木情绪主导。

• 历史参照: 几乎每一次历史大底(T1, T2, T5),都伴随着以下部分或全部特征:1) 优质股被无差别抛售(最后的多头投降);2) 市场成交量极度萎缩(流动性枯竭);3) 长期投资者信心崩溃(“再也不碰股票”);4) 政策底与市场底博

本章未完,请点击"下一页"继续阅读! 第3页 / 共7页