行利息太低，买茅台比存银行划算”。
（2）杠杆资金的“火上浇油”
• 数据：融资融券余额中，白酒板块占比从2014年底的3%飙升至8%，部分激进投资者以1:1的杠杆买入茅台；
• 风险：周严的铜算盘模拟“股价下跌20%”的情景，显示杠杆资金将面临“爆仓”风险，可能引发“多杀多”的踩踏事故。
（3）游资的“击鼓传花”
• 手法：以“涨停板敢死队”为代表的游资，利用“T+1”交易制度，在早盘拉涨停，吸引散户跟风，次日高开出货；
• 影响：茅台股价在突破500元前，出现连续5个“假阴真阳”的K线，都是游资“对倒”制造的“虚假繁荣”。
“当博傻游戏开始时，最后一个接棒的人，将为整个市场买单。”陈默在沙盘上发出警告，“我们的体系，必须避免成为'最后一个傻瓜'。”
2. 情绪面的“沸点信号”
林静的“逻辑蜂巢”启动“情绪沸点监测”，捕捉到三大“非理性繁荣”信号：
（1）媒体造神
• 标题演变：从2014年的《白酒股否极泰来》，变为2015年的《茅台：中国经济的定海神针》《买茅台=买中国梦》；
• 专家言论：某知名经济学家在电视节目中宣称“茅台的合理估值是1000元，未来十年必上万亿市值”。
（2）社交狂热
• 段子文化：“一入茅台深似海，从此节操是路人”“嫁人就嫁茅台男，持家有道会理财”等段子刷屏社交网络；
• 行为艺术：有投资者在股吧发起“万人团购茅台”活动，声称要“为国囤酒，对抗美元霸权”。
（3）基本面“失效”
• 现象：茅台的PE从20倍（合理）一路飙升至32倍（泡沫），但其业绩增速并未同步提升（2014Q4增速已放缓至20%）；
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共7页