部分匹配“温州帮”次新偏好）；
◦ 低度匹配（0-9分）：重合度＜50%（如“慧球科技”属软件服务，与“山东帮”国企偏好无关）。
• 数据支撑：调用“庄家行为数据库”（记录2014-2016年12个知名庄家200次操作），用“余弦相似度算法”计算匹配度。
（2）维度二：控盘强度（权重25%）
• 评估逻辑：控盘度越高，庄家“拉抬成本”越低，拉升意愿越强。
• 评分标准：
◦ 高控盘（20-25分）：筹码集中度（90%）＜12% + 股东户数降幅＞25%（如“凤竹纺织”筹码集中度12%、户数降22%，得23分）；
◦ 中控盘（10-19分）：筹码集中度12%-15% + 户数降幅20%-25%（如“柘中股份”筹码集中度13%、户数降25%，得20分）；
◦ 低控盘（0-9分）：筹码集中度＞15% + 户数降幅＜20%（如“慧球科技”筹码集中度14%、户数降18%，得12分）。
• 数据支撑：第302章“数据挖掘”的“筹码分析”结果 + “隐形账户”的“盘口压单量”观察（如“凤竹纺织”买一常挂5000手压单，显控盘意图）。
（3）维度三：拉升概率（权重20%）
• 评估逻辑：结合“技术形态”“资金流入”“催化剂”预判拉升窗口。
• 评分标准：
◦ 高概率（16-20分）：股价处“历史低位+突破年线” + 近1个月北向资金净流入＞5000万 + 未来3个月有“国企改革方案落地”等催化剂（如“凤竹纺织”符合，得19分）；
◦ 中概率（8-15分）：满足2项条件（如“柘中股份”处低位、有北向流入，得12分）；
◦ 低概率（0-7分）：仅满足1项或无（如“慧球科技”无明确催化剂
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共11页