得5分）。
• 数据支撑：“钱荒逆行21.0”的“技术形态识别模块” + 离岸账户的“北向资金流向” + 券商“事件驱动日历”。
（4）维度四：监管风险（权重15%，反向评分）
• 评估逻辑：规避“监管问询”“立案调查”等黑天鹅，用“一票否决”制排除**险标的。
• 评分标准：
◦ 无风险（15分）：近3个月无监管关注、股东质押率＜50%、无重大诉讼（如“凤竹纺织”符合，得15分）；
◦ 低风险（8-14分）：1项轻微风险（如质押率50%-60%，得10分）；
◦ **险（0分，直接淘汰）：2项及以上风险（如“ST新亿”有监管问询+质押率90%，直接排除）。
• 数据支撑：证监会“监管函数据库” + 天眼查“司法风险” + 同花顺“股权质押”模块。
（5）维度五：筹码结构健康度（权重15%）
• 评估逻辑：避免“老庄股”（筹码断层）、“基金重仓股”（拉升阻力大），优选“新庄吸筹+散户浮筹少”标的。
• 评分标准：
◦ 健康（12-15分）：前十大流通股东中“个人/私募”占比＞70% + 基金持仓＜5%（如“凤竹纺织”前十大中6个个人，得14分）；
◦ 亚健康（6-11分）：个人/私募占50%-70% + 基金持仓5%-10%（如“柘中股份”有2家基金，得8分）；
◦ 不健康（0-5分）：基金持仓＞10%或“国家队”重仓（如“中国建筑”有证金持股，得0分）。
• 数据支撑：Wind“股东结构” + “隐形账户”的“龙虎榜机构席位”观察。
二、实战应对：以“五维矩阵”为尺，以“一票否决”为刀
1. 第一道防线：“87进20”的“初筛绞肉机”
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共11页