设置

关灯

第四卷:寰宇证伪 第一章:范式之争(第1节)

【现代推进线】

2031年9月,杭州,新落成的“华夏文明复兴国际交流中心”。

秋色浸染西子湖畔,但交流中心巨大的环形主会场内,气氛却与窗外的宁静山水截然不同。可容纳千人的会场座无虚席,过道甚至后排空地处都站满了人。来自全球数十个国家的历史学家、考古学家、人类学家、文献学家、科技史家,以及各大媒体记者,将这里挤得水泄不通。空气里混合着多种语言的低语、纸张翻动的沙沙声,以及一种近乎实质化的、紧绷的期待感。

**台上方悬挂着中英文双语会标:“首届华夏文明复兴国际学术研讨会——历史研究方**与文明评价范式再思考”。会议的组织方,正是已从半民间“求真论坛”升级转型、隶属于国家级智库体系的“文明复兴研究院”。陈思源、林薇等人都已成为研究院的核心研究员。此次会议,是华夏学派在系统完成内部历史梳理与记忆重建(第三卷主线)后,首次主动搭建国际平台,尝试将基于华夏文明连续性证据链的研究范式推向全球学术前台。

会议第一天上午的议题便是重磅:“长时段文明连续性与断裂:考古、文献、基因证据的整合挑战”。**台上,除了主持会议的东道主学者,发言席上依次坐着陈思源、林薇、研究院特邀的欧洲科技史专家史密斯教授(持中立修正观点),以及作为传统西方史学代表、特意邀请来的美国普林斯顿大学资深教授理查德·柯林斯。

柯林斯教授年过七旬,银发梳理得一丝不苟,身着得体的深色西装,脸上带着学术界常见的、略带疏离的礼貌性微笑。他是西方古典史和史学理论领域的权威,著作等身,门生遍布欧美顶尖学府。邀请他来,研究院内部曾有争议,但陈思源坚持:“要对话,就要找最强硬的对话者。躲开他,反而显得我们怯场。”

陈思源的发言首先开始。他没有使用过多的理论术语,而是直接切入实证。大屏幕上同步展示着高清图像和数据图表:

第一组,是经过系统

本章未完,请点击"下一页"继续阅读! 第1页 / 共7页