学说那种深妙的境地。
对比一下朱熹和李承旭对这题的破题之语：
朱熹，圣人之道大而有本，学之者必以其渐乃能至也。
李承旭，圣道大而有本，学者必以渐而至也。
发现了没有，两人对孟子这段话的阐发，就相差了几个字而已。其余几乎一模一样。
有的人要说了，这李承旭不就是抄了朱熹的话吗？
没错，李承旭的破题几乎没有什么新意，只是将朱熹《四书集注》中队孟子的这一章主旨进行了概括的一句话，重复了一遍，只不过更简练了一些。
但李承旭在破题里，他抓住了三个重要的字：“大”、“本”、“渐”，并加以突出。
陈凡都不用往下看，接下来李承旭必然是依照这三个字进行深入阐发。
他直接跳过承题，看到起讲部分，只见李承旭写道：“意谓，望道而至，必得其之所归；向道而行，必知其所自。今天下学术纷纷也，不有圣人之道，安所统哉？昔者孔子尝登东山而小鲁矣，尝登泰山而小天下矣。所处益高，视下益小。举是类之，彼观于海者，岂复有水？游于圣人之门者，岂复有言乎哉！盖所见既大，则其小者不足观也。”
人们的思想道德只要朝着圣人的思想学说、道德境界前进，就一定能找到自己的精神归宿，也一定能知道从哪里开始。
现在天下的各种学说，杂乱纷呈，如果没有圣人的思想学说，怎么能有统一的理论和道德标准呢？
这起讲部分，李承旭处理的层次分明、自然舒展，先“起”，说人们只要朝着圣人的思想境界前进，就一定能“得其所归”，“知其所自”。
再“承”,指出在当时天下各种思想学说纷乱的情况下，圣人的思想就是社会最高的道德标准。
接着“转”，“昔者孔子尝登东山而小鲁矣，尝登泰山而小天下矣”，指出这是因为 “所处益高，视下益小”。并将 “观于海者” 和 “游于圣人之门者”
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共4页