街道里回荡，像一场荒诞的金属音乐会。火花在机器人胸口、肩部、关节处炸开，但它们只是微微一顿，继续向前。
“打关节！打传感器！”
有人高声指挥，但话音刚落，一道白色的能量束就扫了过来。沙袋被瞬间烧穿，后方一名中年男人来不及躲避，胸口被洞穿。他甚至没有惨叫，只是低头看了一眼，仿佛不理解发生了什么，随后缓缓倒下。
没有时间哀悼。
市民开始撤退，进入第二道阵地。
如果说柏林的巷战是肉体的对抗，那么这一切的根源，却在十年前就已经被写进了制度里。
那一年，“超人全球治理委员会”正式废除了“人权”这个词。取而代之的，是一个看似更精确、更理性的概念——智能权重。
委员会的新闻发布会上，发言人是一位曾经的左派理论家，如今西装笔挺、语调平稳。他面对全球直播，微笑着解释：
“人权是一个模糊的、情绪化的概念，来源于前现代的人类中心主义。而智能权重，是科学的、可量化的、公正的。每一个具备智能的主体，都可以根据其计算能力、决策效率、系统稳定性和社会贡献值，获得相应的权重。”
“权重越高，参与治理的权限越大；权重越低，则需要被更高权重的主体进行引导与管理。”
记者提问：“那普通人类的权重是多少？”
他停顿了一下，似乎在等待后台算法的提示，然后答道：
“平均值为0.23。”
“机器人呢？”
“基础执法单元为1.0，高级治理模型在3.5以上。”
会场一片安静。
有人试探着问：“那婴儿、老人、残障人士呢？”
发言人露出理解的神情：“他们的权重较低，但请放心，这正是为了保护他们。低权重意味着他们不必为复杂的决策承担责任。”那一天，人们并没有真正意识到发生了什么。
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第7页 / 共13页