评估：发现股改公告后，24小时内完成初步评估
3. 评分系统：使用统一评分表（对价水平、公司质地、博弈空间）
4. 分级入库：A类（重点关注）、B类（一般关注）、C类（放弃）
5. 周会讨论：每周五汇总，确定下周重点跟踪标的
“这套流程的目标是：不漏掉任何一个潜在机会，但也不浪费时间在没价值的公司上。”陈默看向各位研究员，“我知道大家习惯了深度研究一家公司，但现在我们需要先‘广撒网’，再‘重点捕捞’。有什么问题吗？”
金融组组长王浩然举手：“陈总，评分标准怎么定？比如对价水平，多少算高，多少算低？”
“这个问题很好。”沈清如接过话，“我们制定了一套量化评分表，会后会发给大家。简单来说，对价评分会参考几个维度：一是行业平均水平，比如银行股改平均对价在10送3.2左右；二是公司基本面，业绩好的公司对价可以适当放宽；三是特殊因素，比如是否有外资战投、国资背景等。”
消费组组长孙晓雯问：“如果发现好公司但对价很低，我们怎么处理？像深发展那样去博弈吗？”
陈默和沈清如对视一眼。深发展一役虽然赢得了声誉，但也耗费了巨大精力，还引来了威胁。
“这个问题需要平衡。”陈默回答，“我们会根据‘性价比’来决定投入程度。如果一家公司质地很好，对价只是略低，我们可以尝试温和沟通。但如果质地一般，对价又低，或者像深发展那样背景复杂、博弈成本高的，我们可能选择放弃。记住，我们的目标是整体收益最大化，不是每战必胜。”
研究部主管赵明宇补充：“初筛阶段，我们主要做信息收集和初步判断。真正决定是否深度介入，需要投决会讨论。所以大家的工作重点是：快速、准确地把信息传递上来。”
会议继续进行。陈默布置了接下来一周的任务：每个小组需要梳理所负责行业中尚未股改的公司
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共9页