设置

关灯

第32章 股神也会错,但认错更快(第2节)

在屏幕上——陈默在书房,沈清如在家,周寻在家,陆方在北京的酒店,方远在交易室。

陈默的头像在屏幕中央。“周末,伯克希尔股东大会。巴菲特清仓了所有航空股。有人说‘股神老了’,有人说‘价值投资失效了’。我不同意。”

他顿了顿。

“巴菲特卖航空股,恰恰说明价值投资的精髓——认错。当逻辑变了,就要果断离场。他2016年买航空股的时候,逻辑是:航空业经过多年整合,竞争格局改善,ROE提升,且估值合理。但疫情来了,航空业的世界变了。未来几年,人们会减少飞行,商务旅行会被视频会议替代,航空公司需要大量融资才能活下去。这个逻辑,和他买入时的逻辑完全不同了。所以他卖了,哪怕亏钱也卖。”

周寻的头像在屏幕右上角。“陈总,您的意思是,我们也要重新审视所有持仓的‘后疫情逻辑’?”

“对。不只是航空股。所有行业、所有公司,都要重新问一遍——疫情之后,它的世界变了吗?它的护城河还在吗?它的客户还会回来吗?它的竞争对手是变强了还是变弱了?”

沈清如翻开笔记本。“我已经让研究部开始做了。初步结论:线上经济受益,线下经济受损。但细分行业差异很大。比如,云计算、线上办公、在线教育,长期受益。餐饮、旅游、影视,短期受损但长期会恢复。航空、邮轮、传统零售,可能永久性受损。”

陆方的画面有些卡顿。“陈总,那如果逻辑变了对,但股价又涨了呢?比如,我们觉得某只股票不行了,但它因为流动性泛滥反而涨了。卖不卖?”

陈默看着陆方的头像。“卖。因为我们的决策依据是逻辑,不是股价。股价涨了,逻辑没变,不后悔。股价跌了,逻辑变了,果断卖。”

陆方沉默了几秒。“明白了。”

陈默环视了一圈屏幕上的面孔。“今天开始,重新审视所有持仓的‘后疫情逻辑’。一周之内,每家持仓公司出一份报告。结论只有三种:逻

本章未完,请点击"下一页"继续阅读! 第2页 / 共7页