每一份证据，每一条法律依据，都经过反复推敲，力求无懈可击。这不是一份简单的请求，这是一份经过精密计算的法律战书，目标直指美国庞大司法体系的软肋——在国际舆论、道义压力以及确凿证据面前，其国内法中关于返还被盗文物的既有程序和司法实践。
“很好，劳伦斯律师，辛苦了。”苏瑾合上文件摘要，目光扫过桌边其他几位同样面容严肃、来自不同领域的专家——一位是精通美国司法程序的出庭律师，一位是顶尖的文物鉴定和艺术品犯罪研究学者，还有两位是擅长处理国际政府间事务的前外交官。“文件立刻通过外交渠道（中国驻美大使馆、驻联合国代表团）和美国国务院礼宾司，同时递交。给联合国教科文组织和国际刑警组织的文件，通过我们在巴黎和里昂的联系人，以最快速度递交。所有递交过程，必须留下明确记录。”
“明白，伊莎贝拉女士。”劳伦斯律师点头，“我们会确保每一份文件都准确送达指定部门，并启动跟踪程序。预计美方相关部门（国务院法律顾问办公室、司法部资产没收与洗钱执法处、国土安全部调查局艺术品犯罪组等）会在24-48小时内收到文件，并开始内部评估和跨部门协调。这个过程不会快，尤其是涉及‘海妖号’这个被定性为涉恐的案件。”
“我们不需要他们快，”苏瑾走到会议桌另一端，那里挂着一幅巨大的世界地图，她的手指轻轻点在东地中海区域，“我们需要的是‘正式’。正式启动法律程序，将这三件文物的归属问题，从一个模糊的‘扣押物’，变成一个明确的、有法可依的‘国际追索请求’。这会在美国官僚体系内部制造一个必须被处理的议题，会吸引国会、媒体、学术界和国际社会的关注。这会成为一根刺，扎进他们原本可能想低调处理、甚至内部消化（比如通过民事没收程序最终拍卖）的算盘里。”
她顿了顿，目光锐利：“更重要的是，这会为我们争取时间，制造烟雾，分散注意力。当国务院、司法部、FBI的艺术犯罪组、HSI、甚至国会
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共8页