而是依靠后续融资注入的资金。一份伪造的、据称是远舟集团内部会议纪要的截图“显示”，陆沉舟曾对高管表示“必须不断创造新的故事和更高的估值，才能吸引下一轮资金，填补之前的窟窿”。同时，文章“揭露”了远舟集团通过复杂的金融衍生品和结构性产品，将债务包装成资产，欺骗评级机构和投资者。
3. 洗钱与非法资金流入：最致命的指控之一，是将陆沉舟的个人银行账户（经过处理的模糊截图）与一些被国际反洗钱组织（FATF）点名的、存在高度洗钱风险的离岸账户联系起来。指控称，陆沉舟通过“Ventus Holdings”等空壳公司，将非法所得（包括商业间谍的“收益”、财务造假虚增的利润、以及来自不明渠道的资金）进行层层清洗，最终转化为“合法”的投资或转入其个人账户，用于奢侈消费和海外资产购置。其中，几张模糊的、据称是陆沉舟在摩纳哥、瑞士等地高级消费场所的照片被刻意放出，与“巨额不明资金流入”的指控相呼应。
4. 利用“隐门”进行政策套利和市场操纵：更有文章“深度分析”，将远舟集团在国内某些领域（如智慧城市、政府大数据项目）的快速推进，归因于陆沉舟通过“隐门”向某些官员行贿或进行利益输送，获取了不公平的竞争优势和内部信息，从而进行内幕交易和市场操纵。虽然没有任何直接证据，但这种将商业问题政治化、与“腐败”和“卖国”挂钩的暗示，在国内舆论场极具煽动性和破坏力。
这些指控，单独看或许破绽百出，有经验的金融或法律人士一眼就能看出其中的牵强和伪造痕迹。但当它们被精心包装、以海量信息的形式、通过有组织的矩阵式传播同时抛出时，其冲击力是毁灭性的。尤其是“Ventus Holdings”这家公司的出现，巧妙地将针对陆沉舟的指控，与林晚揭露的、涉及瑞士高官的“隐门”网络联系了起来，制造出一种“看，他们果然是一伙的”的错觉，极大地增强了指控的“可信度”和话题延展性。
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共9页