设置

关灯

第九三四章 二百亿美元的回报(第4节)

般粉饰,美联储削减利率却根本不是最近房价猛涨的理由。但读过学术、政府文献和数据过后,佩莱格里尼感到非常挫败:他根本无法将房价超值的程度加以量化,也不知道泡沫是什么时候开始的。他甚至没法证明,这次的价格上涨和过去不同。

为得到新结论,佩莱格里尼在房市数据中加入了一条“趋势曲线”,清晰显示了最近房市的价格上涨程度。这次,佩莱格里尼退了一步,开始关注更长的历史时段,他找到了1975年后每年的房产数据

然后在突然间,答案水落石出:从1975年到2000年间,考虑通胀因素过后,美国的房价年度增长只有14。但是从2000年到2005年的这六年期间,美国房价却以每年高于7的幅度飚升!

也就是说,美国房价需要缩水40才能同历史趋势吻合!

这种房价的上扬程度前所未见,而且佩莱格里尼还发现,历史上每次房价下跌,都会跌破趋势线,也就是说,如果房价这会儿真的跌下来,可真得一泻千里了。

当佩莱格里尼把自己分析的结果告诉了保尔森之后,天生傻大胆的保尔森立刻就意识到了这是一个千载难逢的机会。

而在2006年的年初,人们普遍认为,房价绝不会在全美国范围内下跌;房贷专家们不断地鼓吹着,楼市和住房抵押市场将持续红火;利好消息频频见诸于各大媒体。华尔街的绝大多数大腕们也持同样的论调。信用等级评定机构也纷纷为华尔街的金融产品打出aaa评级。

“专家们被房地产市场的繁荣蒙蔽。”在得到了佩莱格里尼的分析结果之后,约翰?保尔森果断的摒弃了评级机构的打分,他亲自带领自己45人的团队,追踪成千上万的房屋抵押,逐个分析所能获取到的个人贷款的具体情况。

随着逐渐地深入,保尔森越来越深信投资者大大低估了房贷市场的风险,债权人越来越难以收回贷款。

在次贷危机爆发之前,美国房产市场上的do与ds之间的关系是这样的,do的风险越高,为其担保的ds价值就越高。但在房产繁荣时期,绝大多数人都认为do没有

本章未完,请点击"下一页"继续阅读! 第4页 / 共5页