系，终究会导致整个社会的分配不公与两极分化，社会问题就严重起来了。
与占有权、使用权一样，收益权基于不同的物权法系考量，物权化调整方向也是有所不同的，甚至于法律关系中的差异更加明显。
二、三大法系的收益权
收益，是通过财产的占有、使用或者利用等方式取得的经济效益。使用或者利用物获益是重要目的之一。收益权全部是趋利性、功利性权能，具有经济价值和物权价值的双重价值，经济价值是根本价值，物权价值是保障经济价值实现的保险价值。
在普通物权法系中，所有权人的间接收益权与用益物权人的直接收益权分离存续期间，所有权人之收益是租赁收益或者不受无故的限期收益，是不受他人干涉的收益；用益物权人之收益是台前收益或者限期收益，是受他人干涉的收益。所有权人自用自己的财物来收益是容易理解的，一般不作过多的解释。
在担保物权法系中，主物或者孳息物收益权存续期间，所有权人即债务人之收益是次收益或者限期收益，是受债权人主导的收益；他物权人即债权人之收益，是优先受偿之收益或者受有缘故的限期收益，是受法锁关系干预的收益。
在制度物权法系中，不怎么讲究合同收益或者收益分离，只是从专属收益权、专有收益权、专控收益权与一般收益权等四个方面来规范与调整收益权，重点在于打击非法的收益行为。全民所有制的任何一种收益权，最终会转化为一次分配权、二次分配权等权利。这种情势下，正确处理各利益主体的合法权益，并将国有企业的自益权与公益权、共益权以及他益权进行综合平衡至关重要。《企业国有资产法》第16条规定，国家出资企业对其不动产、动产和其他财产依照法律、行政法规以及企业章程享有占有、使用、收益和处分的权利。这标志着国有企业不但担负资产保值增值的重任，而且负有均衡企业效益和社会效益的双重责任。
应当注意的是，仅仅关注普通物权法之收益权是
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共6页