入僵局。英方的立场比预想的还要顽固。他们似乎坚信，凭借其历史地位、法律屏障和“普世价值”话语，足以抵挡任何归还压力。
会议间隙，华夏方代表团成员在休息室低声交流。“他们根本不想谈实质问题，”一位法律专家眉头紧锁，“他们在用程序和‘崇高使命’拖延、回避。”
“意料之中，”副外长神色平静，“大英博物馆是殖民时代最辉煌的‘战利品陈列馆’，让它归还核心藏品，无异于让其否定自身历史的一部分。这场斗争，注定是最艰苦的。”
与此同时，在另一条线上，“文明复兴研究院”与国内顶尖材料科学、信息技术团队合作，针对大英博物馆的“文物基因图谱”工程正在加速。目标不仅仅是提供来源证据，更要构建一套足以让国际学术界无法忽视的、关于这些文物“华夏基因”的完整科学叙事。同时，舆论战线也开始行动，通过国际媒体、学术期刊和社交网络，系统性地披露相关文物的劫掠史实、其在华夏文化语境中的独特价值，以及“全人类遗产”论调背后的双重标准——为何希腊可以不断要求归还埃尔金石雕，而华夏的要求却遭遇如此阻力？
赵海川方面的情报也源源不断传来：“监测到，大英博物馆内部对是否应该调整姿态存在分歧，少数年轻研究员和策展人私下对僵化立场表示忧虑，但保守派力量占据绝对主导。另外，发现之前追踪的那个‘古典研究与保护基金会’，近期与大英博物馆某个负责‘特殊收藏品’管理的部门有非正式接触。接触议题不明，但时间点微妙。”
陈思源在研究院内，看着“文明之心”系统模拟的谈判博弈推演图。图上代表大英博物馆的节点顽固地亮着红光，与吉美博物馆代表的可协商黄光形成鲜明对比。系统基于历史行为模式和国际法案例库分析，给出了概率评估：“短期内通过直接谈判实现核心目标文物回归的概率低于15%。建议：施加多维压力（法律、舆论、学术、外交），寻求次要目标突破或第三方调解，同时准备长期博弈策略。”
本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共6页